Vecchie scuole, caserme, ex tribunali, una città da buttare.

  di Laura Giuffredi

Ad una recentissima stima, a Brescia sono circa 20.000 i metri quadrati disponibili in città, soprattutto in palazzi di prestigio: demaniali risultano l’ex Palazzo Avogadro (cinquecentesco, con affreschi di Lattanzio Gambara, in corsetto Sant’Agata: 3.620 mq) , l’ex Mercato dei Grani (ventuno arcate di porticato su piazza Arnaldo: 2.540 mq), l’ex Tribunale, già Palazzo Martinengo Colleoni (seicentesco, in via Moretto: 7.215 mq), l’ex Corte d’Appello, già Palazzo Martinengo delle Palle (cinquecentesco, in via San Martino della Battaglia: 5.622 mq). 
Comunali sono invece i bracci della Crociera di San Luca (complesso monumentale acquisito dagli Spedali Civili agli inizi del Novecento, ed in seguito variamente destinato, ma da anni inutilizzato: 2.720 mq), nonché l’ex Istituto Tecnico “Ballini” (in via Vittorio Emanuele II: 2.300 mq) con annessi e connessi. All’elenco si devono aggiungere altri fabbricati minori.
Non trascurabile, poi, la cubatura delle ex-caserme, patrimonio demaniale imponente: l’ex “Gnutti” (una tra le tante, in centro, a due passi dal Foro Romano) è ora stata messa all’asta dall’agenzia del Demanio per un prezzo base di 8,5 milioni di euro (offerte entro il 7 luglio). 
Dispiace vederli così: vuoti, deserti, con accumuli di polvere negli angoli meno esposti al passaggio pedonale, allo spostamento d’aria generato dal traffico cittadino. Portoni sbarrati, targhe rimosse che hanno lasciato un’impronta sugli intonaci; attraverso qualche vetrata s’intuiscono androni silenziosi.
Eppure sono palazzi storici, prestigiose dimore nobiliari, poi convertite ad uffici comunali o a severi “palazzi di giustizia”, le cui funzioni sono state trasferite altrove, in edifici moderni e decentrati. O, ancora, caserme o vecchie scuole dismesse, in pieno centro cittadino. 
Anche ammettendo che non svolgessero più al meglio il loro compito di servizio alla comunità, certo non pare ammissibile lasciarli inerti nella loro imponenza, spesso nella loro evidente bellezza, privi d’una destinazione d’uso.
Diverranno appartamenti di lusso?
Con il decreto legislativo, recentemente approvato, sul “federalismo fiscale”, si potrà attuare innanzitutto un massiccio “federalismo immobiliare”: migliaia di palazzi (come pure terreni, laghi, aeroporti, caserme ecc.) saranno trasferiti dallo Stato agli enti locali, che potranno venderli direttamente sul mercato, oppure creare “fondi immobiliari con soggetti privati” (previa compilazione di elenchi di immobili trasferibili, tra i quali le amministrazioni potranno scegliere).
Qual è il primo evidente problema? Con il Patto di Stabilità da un lato, e la frequente miopia culturale dall’altro, le amministrazioni locali difficilmente potranno e sapranno assumersi in carico quei beni, se non chiedendo aiuto ai privati.
In quest’ottica, la bresciana “Brixia Sviluppo”, società controllata al 100% dal Comune, già opera da tempo in una posizione ambigua: nata nel 2008 per essere il “braccio operativo” del Comune in ambito immobiliare, sembra invece agire scavalcando il Consiglio Comunale nel prendere decisioni con “un’elasticità di un certo tipo” (parola di sindaco!). In gioco ci sono beni per 4-5 milioni di euro, gestiti con scarsa trasparenza, strizzando l’occhio ai privati. 

Per quanto riguarda inoltre le caserme abbandonate, il Ministero della Difesa potrà dar vita a Fondi Immobiliari, in presenza dei quali, anche in questo caso, cosa mai ci guadagnerebbe la collettività? Probabilmente nulla. 

Al di là dei casi specifici, sulla destinazione degli spazi disponibili il chiacchiericcio è assordante. Citando Victor Hugo siamo forse giunti all’ “affermarsi della pagina di carta sull’architettura di pietra”.
Pare tuttavia evidente una premessa: le ipotesi, assai disparate, non sembrano derivare in nessun modo da una preventiva ricognizione dei manufatti, che porti ad una precisa conoscenza degli stessi. Perciò ci si riempie la bocca con la parola “valorizzazione”, ma si attribuisce con disinvoltura ora questa ora quella “vocazione” ai vari edifici, come se i loro pieni ed i loro vuoti potessero indifferentemente fungere da biblioteca, da museo, da residenza, da ( concetto piuttosto vago, ma molto di moda) “Urban center”.
A proposito di quest’ultima soluzione, individuata dagli assessori bresciani come probabile per un altro spazio vuoto accanto a piazza della Loggia, l’ex Oviesse, vale forse la pena di citarne la definizione circolante: “luogo di reciproca informazione e confronto tra soggetti che concorrono a disegnare il volto della città: istituzioni, cittadini, associazioni ecc.” (!?). Pare difficile comprendere di cosa si tratti, anche se, per esempio, a Bologna qualcosa del genere sembra funzionare.

Eppure, esempi di una politica di valido riutilizzo degli spazi pubblici disponibili non mancano in Europa, e persino in Italia.
Ad esempio a Napoli il Reale Albergo dei Poveri, costruzione settecentesca, 100.000 mq nel cuore della città, sarà entro il 2010 la “Città dei giovani”, con spazi per implementare la libera espressione del talenti giovanili, metri cubi per eventi e manifestazioni, opportunità e vetrine.
Interessante anche il MAMbo di Bologna: nell’ex Panificio Comunale (1915) sorgono ora spazi al servizio dell’Università, sale conferenze, emero-biblioteca, area mostre.
Ed ancora a La Spezia, una vecchia scuola elementare degli inizi del ‘900, ricostruita dopo la guerra, è ora Centro per l’Arte moderna e contemporanea.

Senza citare per forza il parigino Musee d’Orsay, ben riuscito è l’allestimento della Galleria d’Arte Moderna di Glasgow, già austero palazzo neoclassico in Exchange Square: dentro questa cornice imperiosa ed ingessata, si esprimono le sperimentazioni artistiche e si scovano giovani talenti. Quale illuminata lungimiranza!
Ancora a Brescia, invece, un progetto da tempo condiviso, come il Museo dell’Industria e del Lavoro (Musil), nell’area della dismessa fabbrica Tempini, si arena di fronte alla disarmante scarsità di risorse. La contraddizione sta nei progetti faraonici che la stessa amministrazione prevede di realizzare ex-novo (stadio, cittadella dello sport).
Per paradosso, infatti, mentre si trascurano i palazzi già in piedi, lasciandoli vuoti, non si esita a riempire i vuoti nati come tali, cioè aree verdi residue, larghi e piazze, forse ritenuti troppo “a rischio” condivisione: vedasi, sempre a Brescia, piazza Rovetta, ove si vuole incastrare un parallelepipedo a tre piani in marmo e vetro come sala di lettura, oppure lo slargo di via Croce Rossa a Milano, dove, rimuovendo la fontana-monumento a Sandro Pertini, di Aldo Rossi, si vuole imporre un arrogante “box” nero, che sarà “Cardi Black Box- Galleria d’Arte” (location succulenta di fronte a via Montenapoleone per Nicolò Cardi, Barbara Berlusconi e Martina Mondadori, soci d’affari).  
Quello che colpisce, dunque, è la mancanza di idee di lungo respiro e l’abbondanza di velleitarie, l’incapacità di pensare il riuso e la necessità di metter mano all’edilizia speculativa.
Tra gli addetti ai lavori più consapevoli (Rossella Marchini- Antonello Sotgia, Produrre case nella metropoli) c’è chi parla di una vera “emergenza urbana” ed invoca una moratoria del costruire, a favore della reinvenzione dei “fossili urbani” esistenti, utili se teatro di un ritrovato protagonismo sociale e di servizi per la collettività

di Jack

Peggio di un immigrato? Il figlio di un immigrato. 
Perchè se sul capo del primo pende la legge Bossi-Fini, al secondo può accadere di pagare per le "colpe" del padre.
Come, per esempio, con White Christmas a Coccaglio, un comune a guida leghista, che voleva eliminare tutti gli extracomunitari entro il 25 dicembre 2009, per fare un “Santo” Natale. Provvedimento partorito da un mente insana che ha trovato però il plauso del ministro Maroni, che a margine di un vertice della sicurezza tenutosi a Brescia, ha voluto complimentarsi personalmente con il sindaco di Coccaglio, Franco Claretti, con un: “Bravo, sei un esempio per tutti i sindaci d’Italia”
Comportamenti ormai “tipici” nel Bresciano, dove sta diventando la norma vedersi negare una borsa di studio se a scuola si è troppo bravi, per il solo fatto di non essere italiani.
Succede a Castel Mella dove le borse di studio sono state riservate solo ai bambini italiani. 

Peggio di un cittadino in difficoltà? Suo figlio.
Ad Adro, il Sindaco, Oscar Lancini, leghista (maggioranza Lega Nord al 63%) ha negato la mensa ai bimbi della scuola elementare e materna del paese, perchè le loro famiglie, in gran parte immigrati (ma non solo) sono in ritardo con il pagamento della retta, anche a causa della crisi che ha creato difficoltà economiche per licenziamenti o cassa integrazione.

Scelte che appaiono, per l’accanimento sui bimbi, ancora più disumane, intellettualmente miopi e devastanti nella loro filosofia e che affermano una mentalità diffusa in cui la solidarietà verso gli ultimi, di qualunque colore, non sembra più prevista.
Eppure in passato non sono mancate le occasioni in cui l’istituzione pubblica ha sopperito alle difficoltà (documentate) di famiglie nel bisogno e senza necessariamente sbandierarlo.

Continuando sulla strada leghista, invece, i bambini, soprattutto se immigrati, cresceranno e diventeranno adulti, nella amara consapevolezza che il Paese in cui vivono li giudica secondo criteri sbagliati. 
L'emarginazione invece del coinvolgimento, l'esclusione e non l'inclusione, l'indifferenza anzichè la solidarietà ... produrranno sempre odio, rancore, violenza. 
Questa deriva deve essere fermata, per il bene di tutti e, in primis, del nostro Paese.